Suchergebnisse

La guerre provoquée par la Russie contre l'Ukraine met la relation transatlantique à l'épreuve, en révélant une Europe très dépendante des États-Unis pour sa sécurité. Il faut revoir les politiques de défense et les doctrines stratégiques face à l'agressivité de Moscou, sans oublier la question chinoise.

Le prince Eugène de Savoie (1663-1736) fait partie de cette grande aristocratie militaire servant les princes européens sur les champs de bataille. Ses succès basés sur la mobilité et l'exemplarité en firent une des grandes références pour Napoléon, au même titre qu'un Alexandre ou un César.

La guerre conduite par Vladimir Poutine contre l'Ukraine traduit une ambition impérialiste visant à réintégrer ce pays récalcitrant dans l'espace post -soviétique. C'est aussi un gâchis effroyable, isolant durablement la Russie désormais hostile à tout ce qui vient d'un Occident largement fantasmé par le Kremlin.

La guerre de la Russie contre l'Ukraine continue à interroger sur les objectifs et la stratégie militaire mise en œuvre par Moscou. D'où le besoin d'une approche multidimensionnelle pour tenter de comprendre un conflit entièrement voulu par le maître du Kremlin, en violant toutes les règles internationales.

En 1975, l'Acte final d'Helsinki marquait une étape décisive dans le processus de dialogue entre le bloc occidental et le pacte de Varsovie dirigé par l'URSS. Or, aujourd'hui, tous les principes posés alors semblent remis en cause, d'autant plus qu'une nouvelle puissance, la Chine, se veut être reconnue.

La question du génocide est souvent abordée par un biais émotionnel et donc instrumentalisée à des fins politiques. Or, il faut avoir une approche juridique en cherchant à définir l'intentionnalité. Cela permettrait d'éviter des imprécations et des effets de propagande, oubliant la matérialité des faits et faisant fi des victimes.

L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a failli en Ukraine en raison des limitations à son action, sciemment voulues par les États-membres. L'outil lancé à partir de 1975 conserve cependant une pertinence et pourrait avoir un rôle à jouer post -conflit. À condition que certains États, dont la Russie, acceptent de soutenir l'OSCE en lui donnant les moyens d'agir.

In June 2008 the Russian President Medvedev launched an international political initiative aimed at the adoption of a new pan-European security treaty. His widely welcomed proposal incidentally inspired interest in an organisation little known in the field of Europe-Atlantic geopolitics, the Collective Security Treaty Organisation (CSTO). This article takes a look at it and how it might play a role in regional security issues against a background of competition from NATO in the west and the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) in the east.

Since 1990, the Organization for Security & Cooperation in Europe (OSCE) is presided over on an annual basis. In 2010, for the first time, it is an ex-Soviet Union nation, Kazakhstan, which has been appointed to this presidency. How should this outcome be interpreted, & is this presidency likely to bring innovation or breathe new life into an organization that seems to have lost the drive it showed in the 1990s?

NATO's recent military engagements have influenced the new Strategic Concept which the Alliance needs at the beginning of the twenty-first century to establish its operational capabilities & partnerships, notably with the Russian Federation.